教育案例从生活中来到游戏中去ld

白癜风 http://m.39.net/pf/a_8740647.html

车辆行驶中的颠簸与顺畅,我们都能感受得到,而且绝大多数人会倾向于平坦的道路和顺畅的行驶,而王鹏老师和孩子们的“消防车”小组活动,却能将颠簸与顺畅两者和谐交融,有机成为一体,这是为什么呢?

颠簸,是因为活动过程中出现了各类的问题与矛盾,需要孩子们见招拆招,思考各种对应的解决方法;顺畅,是因为不管成败,有孩子们的兴趣指引方向,灵活乐观的处事策略与态度让一切都变得自然有生趣。原本是二元对应的两个反义词却在孩子们的小组活动中和谐共生,推动着车轮不断向前行驶。

让我们一起从生活中来,到游戏中去,聆听孩子们自主创造的故事!

从生活中来,到游戏中去

——“无中生有”的消防车

新华同力幼儿园中心园王鹏

有一个孩子每天向前走去,

他看见最初的东西,他就变成那东西,

那东西就变成了他的一部分……

如果是早开的紫丁香,

那么它就会变成这个孩子的一部分;

如果是杂乱的野草,那么它也会变成,

这个孩子的一部分。

........

是的,孩子在生活中的所见所闻,所思所想,都会成它的一部分。他也会用自己的言谈举止,用自己的游戏和创作,呈现着将来在生活中的最初样态。

活动背景:

在孩子进入中班后,对轮胎特别感兴趣。

起初轮胎在孩子们手中有各种各样的玩法,后来,当轮胎堆在一起的时候,他们会尝试着爬上轮胎山、走过轮胎山、勇敢地跳下来,对轮胎的兴趣越来越强烈,随着经验的积累,他们开始不满足于已有的玩法,会挑战更高的难度,搭一座更高的轮胎山,爬到山顶上;用轮胎玩野战游戏等等。

轮胎对于儿童、对于活动而言是一种什么样的材料呢?一开始我们都能在轮胎的难度与复杂程度上入手,但未免也是常规的普遍的,也许打开思路便能发现更多可能:

轮胎在五大领域可以有什么样的应用?是否可以在各领域中有所联动?是否可以有除去轮胎传统用法与功能之外的灵活新奇使用方式?轮胎如何直观或抽象体现孩子们的想法?

活动产生:消防车

看到孩子们对轮胎如此情有独钟,我便问他们:“轮胎还可以怎么玩?它能与什么合作?”这个问题引发了孩子们的奇思妙想,于是孩子们你一言我一语的讨论起来,有的说:“轮胎能当滑梯玩”有的说“能搭亭子”,而辰辰说:“老师,我觉得能搭建消防车”他的话语一落,便得到了大家一致认同,可是子峻发现了问题“轮胎当轮子,容易倒啊。”子峻立刻回应他:“我们把他们粘起来不就倒不了了么。”

教师反思:

面对孩子们的想法,我觉得结果有可能是不行的。要在以往,我就会用自己的经验去引导孩子,或者会直接否定他们的想法,然后提供我认为适宜的材料。但那样的话,孩子失去的是自我发现和探索的直接体验。我记得陈鹤琴先生曾经说过:"儿童的世界是儿童自己去探讨去发现的,他自己所求来的知识才是真知识,他自己所发现的世界,才是他的真世界。”所以,我选择相信支持,让他们按照自己的想法试一试。

经过讨论,孩子们觉得可以用胶水、胶带粘轮胎还可以用布绑住。

“可是没有材料啊?”又一番讨论,他们得出结论:可以去借;也可以去材料库找。

孩子们到园长室借来了大桶的胶水,到材料库找他们认为所需要的材料。在找的过程中,孩子们发现材料库的布触感和材质有不同,有滑滑的、软软的还有硬的和粗糙的,选哪种布合适呢?雨桐和辰辰讨论起来:“这个太滑还这么大,肯定不行”,而辰辰也说到“这个很像我们穿的牛仔裤的布,很硬肯定也不行”,陪伴在一旁的我静静地听着他们之间的对话,“这块不软也不硬正好”,最终他们选择了不软不硬的一块花布。

教师反思:

直接感知、亲身体验、实际操作真的是孩子们的学习特点。看到孩子们筛选的过程,我心中暗自庆幸没有“主动”去打扰他们。能让他们有机会,去为自己做选择和决定。

材料准备好后,孩子们就开工了。辰辰还画了设计图。

初次尝试:让轮胎站起来

孩子们选了四个轮胎,开始往上倒胶水,发现胶水不能把轮胎粘在一起,于是提出用胶带,因为是在户外孩子们就去门卫爷爷那借来胶带;在尝试胶带后,孩子们发现也不能把轮胎粘在一起,但并没有放弃,又有人提出用胶棒,他们很快从教室找来了胶棒;在这次粘的过程中,孩子们能移动轮胎,对准要粘贴的位置涂抹胶棒,粘贴过后,还是以失败告终。找来的花布绑轮胎,也是晃来扭去站不住。

教师反思:

其实在这三次的尝试中,我是有些许担心的,我担心孩子们倒入的胶水越来越多会浪费,也担心他们使用剪刀和寻找更换材料时的安全,可是一切都井然有序,我的担心并没有发生,孩子们的探索远比我想象中投入,边看图纸边尝试,失败后又调整更换思路。而我一直沉浸在孩子们投入探索的情境中,我为他们投入探索的样子而激动,我仿佛看到了未来研究项目的工程师。虽然没有成功,但他们一定从中学到了什么。

有时候别看孩子们表达的很少,但人家思考的可多呢,我们要做的就是尽可能把水面之下的冰山显露出来,并多多分析检测,让孩子们意识到自己的思考如如何产生并进展的,以达到清晰的自我元认知。

比如孩子们在活动前的准备时有自己的衡量标准,知道要选择什么样的材料才能符合他们的预想设计,更能从细节中找到最适合的硬度材质;孩子们在活动中知道适可而止,不会一股脑用胶水而造成浪费,别看这小小的适度不浪费,这其中可有着大智慧。跟大家举个例子,最近疫情横行公交延时,我等了10分钟没来,想着应该快来了,但是20分钟,30分钟,一直到快50分钟都没来,我才愣过神来赶紧打车,这是很典型也很普遍的心理现象,越等越要继续等,因为觉得,反正都等了那么久了,放弃的话之前等的时间都白费了。但是孩子们却能清晰认清局势,及时止损,多么了不起的品质。

针对尝试中出现的问题,我们召开了反思讨论会:轮胎为什么粘不住?孩子们觉得是因为轮胎太大、太重了,“怎样才能粘起来呢?”有的小朋友说“用热胶”还有的说“用热水倒在热胶上”孩子们相互讨论着。经过这一次的尝试,孩子们对轮胎又有了新的认知。会上孩子们仍没有新的办法来解决轮胎倒的问题。

当孩子们暂时没有答案的时候,我并没有急于去追问。我想:如果活动持续的话,最终他们还是要回到解决这个问题上来的。

不再谈论这个话题以后,他们又转向了下一步的计划——做车身,做出消防车。“车身用什么来做?怎么做呢?”我好奇的提出疑问,可芯说:“我们找个东西,底下掏两个洞,放在轮胎上”我又问“那用什么材料呢?”大家觉得可以用塑料和纸箱,但是 决定用塑料。

孩子们对于轮胎粘不住的问题没有探讨到水落石出,但是老师并没有打破砂锅问到底,而是认为“最终还是会回到这个问题上”,这里王老师做了仔细的权衡,有时候在一件事情上卡住了,我们可以缓一缓,先打通上其他的路径也可以。

当然这也需要对整体的活动路径和未来的可能性有清晰的认知,比如解决这个问题才能推进下一个问题的时候,我们便必须要有步骤有顺序地进行操作,这就是一种线性的活动;而当活动是点状的或是铺开的面,那么我们便可以先去解决其他的问题,也许在其他的操作思考中,还能反过来对原有的问题产生灵感呢。

二次尝试:制作车身:

孩子们子们开始再次寻找材料,材料库、教室、院子,幼儿园的角角落落孩子们都找遍了,但是依旧没有寻找到合适的塑料,正在大家一筹莫展的时候,博闻突然说:“我们找不到塑料不是还可以用纸箱么!”一句话点醒了大家,继而改变材料去寻找纸箱。很快孩子们从门卫爷爷那里找到了一个认为合适的纸箱,孩子们兴奋地抬着纸箱回了教室。

教师反思:

在这次的寻找中,我发现孩子们的团队意识增强了,更愿意听取他人的建议了,能够在适宜的时机下调整方案继续前进。思维更加灵活了,当一条路走不通的时候,可以换另一条路试一试。这正如张雪门先生所说“一种自动游戏的方法断不仅限于一种游戏本身,总能在这个重要的半径上把各种活动和东西全画在一起”。

材料准备好后,孩子们重新画了设计图,而这次设计图更详细了,水管、锤子、云梯······样样俱全。

可是在搭建中,我发现孩子们并不投入,没有状态和进展,而且不去

转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/868.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7